PDF幻想空間

師大附中BOT案議題持續延燒，台北市政府都市發展局長丁育群指出，師大附中屬學校設施用地，新建物若因應學生基本設施需求「應屬合理」；但若作其他用途，則必須先辦理都市計畫變更。

附中則有老師表示，學校要辦公投，教師居然是看到報紙才知道，公民教師梁蕙蓉更質疑，公投題目為何、是相對多數決還是絕對多數決等，校方都未說清楚，就要進行公投，實在有欠公信力。

對此，校方表示，投票方式、日期尚未決定，會找老師們進行討論。

市府發展局副總工程司劉秀玲表示，依據北市土地使用分區管制規則，學校用地不可設置賣場，就算校方以BOT方式或以促參法實施，都不能違反規定。

她說，學校建物附屬設施是允許有商業設施，如餐廳、便利商店等，根據內政部「公共設施多目標使用辦法」，商業設施不得超過大樓總樓地板面積的30%。

劉秀玲指出，早在97年底，師大附中就已發函表示將以BOT興建賣場，因師大附中剛好位於捷運信義線上，當時也曾向捷運局表達是否可朝共構方式處理，但被發展局以「不符土地使用分區」給否決。

師大附中BOT的消息一傳出，引來「附中人」議論紛紛，有學生表示，學校說要辦公投，但對BOT的內容、規畫始終講不清楚，要大家怎麼投？

附中總務主任林誠偉解釋，5月至今，已辦了3場臨時校務會議及公聽會，並請來廠商和學生對話，就是為了讓全校了解BOT案的內容。

至於全校投票，林誠偉說，相關日期、方式其實尚未確定，近日內將找來校內各學科代表及梁教師討論，目前保證老師都有投票權，至於學生則要討論是否採代表制。

林誠偉表示，外界都以附中要設「賣場」的眼光在檢視，實際上一切都是未定數，未來可能朝誠品書局那樣複合式商店做規畫。